ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียได้คิดแผนเพื่อตอบสนองต่อความโกรธที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่โฆษณาทางการเมืองแพร่กระจายไปทั่วเว็บราวกับไฟป่า พวกเขากำลังจะแบนโฆษณาเหล่านี้นั่นคือสิ่งที่ Twitter มีอยู่หลังจากการเลื่อนการชำระหนี้ทั่วโลกเกี่ยวกับการส่งข้อความทางการเมืองแบบเสียค่าใช้จ่ายซึ่ง มีผลบังคับใช้ในวันศุกร์ เพื่อไม่ให้พลาด Google ยังประกาศความพยายามของตนเองโดยลดวิธีที่โฆษณาพรรคพวกเหล่านี้สามารถกำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงได้อย่างมากในการเปลี่ยนแปลงที่จะมีผลบังคับใช้ทั่วโลกตั้งแต่ต้นปี 2020
Facebook ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดที่
ผู้มีบทบาททางการเมืองใช้ในการเข้าถึงผู้คนตั้งแต่เบอร์ลินไปจนถึงบอสตันได้ตั้งค่าสถานะความตั้งใจที่จะลดประสิทธิภาพของโฆษณาทางการเมืองดังกล่าว ถึงกระนั้น มันก็ลากเท้าและสร้างความโกรธให้กับหลาย ๆ คนหลังจากที่ Mark Zuckerberg เจ้านายของบริษัทกล่าวว่าเครือข่ายสังคมออนไลน์จะไม่ตรวจสอบ ข้อความจากกลุ่มการเมืองแม้ว่าพวกเขาจะเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องก็ตาม
การห้ามแบบครอบคลุมดูเหมือนจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายสำหรับปัญหาข้อมูลที่ผิดทางดิจิทัลที่เพิ่มขึ้นและมุมมองที่มีพรรคพวกสูงซึ่งทำให้ฟีดโซเชียลมีเดียของทุกคนทิ้งขยะ
บริษัททั้งหมดได้ดำเนินการเพื่อลดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด (ทั้งเนื้อหาทางการเมืองและที่ไม่ใช่ทางการเมือง) และเสรีภาพของผู้คนในการแสดงออกทางออนไลน์ควรได้รับการคุ้มครองอย่างถูกต้อง
แต่อย่าหลงกล ความพยายามจะทำเพียงเล็กน้อย (หากมีสิ่งใด) เพื่อหยุดการส่งข้อความทางการเมือง (มักเป็นเท็จ) จากการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาไม่ได้จัดการกับปัญหาพื้นฐานที่เผชิญหน้า Facebook, Google และ Twitter อยู่ในขณะนี้ นั่นคือความต้องการที่จะรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับสิ่งที่เผยแพร่บนเครือข่ายของตน
เจ้าหน้าที่ของยุโรปกำลังเตรียมแผนยกเครื่องกฎเก่าแก่หลายทศวรรษของภูมิภาคนี้ เพื่อบังคับให้บริษัทต่างๆ ต้องรับผิดมากขึ้นสำหรับเนื้อหาที่มีผู้คนหลายร้อยล้านคนโพสต์บนเว็บไซต์เหล่านี้ในแต่ละวัน ฝ่ายนิติบัญญัติแห่งชาติในเยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักรเรียกร้อง ให้ Big Tech ดำเนินการตำรวจเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชัง ข้อมูลบิดเบือน และเนื้อหาของผู้ก่อการร้ายทางออนไลน์
และแม้แต่ผู้ร่างกฎหมายของสหรัฐฯ
ซึ่งเพิ่งไม่ใช่แฟนตัวยงของกฎระเบียบดิจิทัลก็ยังมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งปัจจุบันให้บริษัทเทคโนโลยีผ่านเมื่อต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาออนไลน์ดังกล่าว
มาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก ซีอีโอ Facebook | รูปภาพ Drew Angerer / Getty
คำถามนั้น — ใครควรรับผิดชอบต่อสิ่งที่โพสต์ทางออนไลน์ ไม่ว่าจะเป็นการอัปเดตสื่อสังคมออนไลน์เป็นประจำ โฆษณาทางการเมือง หรือในกรณีที่เลวร้ายที่สุด คำพูดแสดงความเกลียดชังทางดิจิทัล — ตอนนี้ได้เข้ามาอยู่ในจุดศูนย์กลางแล้ว และมีแนวโน้มว่าจะรบกวนยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจนกว่าพวกเขาจะยอมรับสิ่งที่เห็นได้ชัดอย่างชัดเจน นั่นคือพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์ทางออนไลน์
ห้ามโฆษณาทางการเมือง
เมื่อ Jack Dorsey ผู้บริหารระดับสูงของ Twitter ประกาศห้ามโฆษณาทางการเมือง เมื่อเดือนที่แล้ว ดูเหมือนไม่มีเกมง่ายๆ
บริษัทเป็นผู้เล่นที่ค่อนข้างเล็กในตลาด แต่การที่โฆษณาเหล่านี้กำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางออนไลน์ลดลงอาจทำให้ความแตกแยกที่กลายเป็นศูนย์กลางของการเลือกตั้งในศตวรรษที่ 21 สงบลงได้
แต่ที่ Dorsey ล้มเหลว (เช่นเดียวกับความพยายามในการลดขนาดลงของ Google ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน) ก็คือขอบเขตของมัน
โฆษณาทางการเมืองแสดงถึงข้อผิดพลาดในการปัดเศษ (น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหาโดยรวม ตามการประมาณการทางวิชาการ) ในกองวัสดุที่มีพรรคพวกสูง ซึ่งมีการแชร์กันอย่างแพร่หลายในแต่ละวันผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยผู้ใช้ทั่วไปมักโพสต์ความคิดของตนร่วมกับผู้อื่นบนเพจ Facebook ใน กลุ่ม WhatsApp หรือในวิดีโอ YouTube
การห้ามที่เสนอจะไม่แตะต้องเนื้อหาใด ๆ เว้นแต่จะละเมิดกฎการใช้คำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์ที่มีอยู่
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
